AREsp 2587336 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de tentativa de rediscussão do julgado, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, e por falta de comprovação da similitude fática exigida para o conhecimento do dissídio jurisprudencial; assim, não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Embargante: ADILBERTO COSTA DE SIQUEIRA; Embargante: WILDA PEREIRA SIQUEIRA; Recorrido: Banco Santander
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Reexame Do Julgado, Caráter Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILBERTO COSTA DE SIQUEIRA
Embargante
WILDA PEREIRA SIQUEIRA
Embargante
Banco Santander
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida
- 2 caráter infringente dos embargos de declaração
- 3 comprovação de similitude fática entre acórdão recorrido e paradigma
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de tentativa de rediscussão do julgado, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, e por falta de comprovação da similitude fática exigida para o conhecimento do dissídio jurisprudencial; assim, não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment