AREsp 2610937 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada: as razões dos embargos visam apenas à rediscussão do julgado e insatisfação com o resultado, o que é impertinente para o instituto dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: ADMINISTRADORA DE BENS DAVI PRIM LTDA ME; Embargante: DAVI PRIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Justiça Gratuita, Súmulas, Honorários Advocatícios, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRADORA DE BENS DAVI PRIM LTDA ME
Embargante
DAVI PRIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à concessão de justiça gratuita
- 2 incabimento de embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada: as razões dos embargos visam apenas à rediscussão do julgado e insatisfação com o resultado, o que é impertinente para o instituto dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment