REsp 2061507 - ACORDAO
Rejeitar os Embargos de Declaração por ausência dos vícios previstos no art.1.022 do CPC/2015, uma vez que o acórdão embargado decidiu corretamente, reconhecendo a competência da Justiça Federal para apreciar o interesse jurídico da ANTT nos termos do art.109, I, da CF e da Súmula 150/STJ; os embargos intentam reabrir discussão de mérito e temas não prequestionados nas instâncias de origem, o que é vedado.
- Parties
- Embargante: Guerino; Autarquia Federal Interesada: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT; Órgão Que Negou a Autorização: Agência de Transporte do Estado de São Paulo - ARTESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recursos Especiais / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Da Justiça Federal, Interesse Jurídico De Autarquia Federal, Transporte Terrestre De Passageiros, Manutenção De Liminares, Súmula 150/stj, Arts. 44 E 45 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guerino
Embargante
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Autarquia Federal Interesada
Agência de Transporte do Estado de São Paulo - ARTESP
Órgão Que Negou a Autorização
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recursos Especiais / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 existência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 competência da Justiça Federal para decidir sobre o interesse jurídico da ANTT
- 3 alegada omissão quanto à manutenção de decisões liminares
Ratio Decidendi
Rejeitar os Embargos de Declaração por ausência dos vícios previstos no art.1.022 do CPC/2015, uma vez que o acórdão embargado decidiu corretamente, reconhecendo a competência da Justiça Federal para apreciar o interesse jurídico da ANTT nos termos do art.109, I, da CF e da Súmula 150/STJ; os embargos intentam reabrir discussão de mérito e temas não prequestionados nas instâncias de origem, o que é vedado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório e sujeita à multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment