AREsp 2392294 - DECISAO

AREsp 2392294 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou e fundamentou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, e porque os embargos visam sobretudo rediscutir o mérito, o que não se coaduna com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de fundo impede a caracterização de omissão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários Advocatícios, Desistência, Extinção Do Processo Com Resolução De Mérito, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de omissão na decisão quanto ao Termo de Aceite e obrigação de pagamento de honorários conforme edital
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração quando o recurso é inapto e a matéria de fundo não foi examinada
  3. 3 Se os embargos têm caráter protelatório ou intentam rediscutir a matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou e fundamentou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, e porque os embargos visam sobretudo rediscutir o mérito, o que não se coaduna com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de fundo impede a caracterização de omissão.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.