HC 924179 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (nos termos do art. 619 do CPP); tratou-se de mera irresignação diante de decisão devidamente fundamentada, ônus que inviabiliza a oposição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: FABIANO DA SILVA TRIPENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Nulidade De Algibeira, Réu Indefeso, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO DA SILVA TRIPENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração diante de alegação de que o paciente estava indefeso
- 2 se a decisão embargada apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP
- 3 se os embargos podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (nos termos do art. 619 do CPP); tratou-se de mera irresignação diante de decisão devidamente fundamentada, ônus que inviabiliza a oposição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os aclaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment