REsp 2054572 - DECISAO
Houve omissão no exame da questão suscitada (prescrição do fundo do direito) e afronta aos arts. 489, § 1º e 1.022, II, do CPC; por esse motivo deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre o ponto omisso.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE SAO LUIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Prescrição, Remessa Necessária, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SAO LUIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489, § 1º, III, IV, V e VI, do CPC
- 2 violação do art. 1.022, II, do CPC
- 3 omissão no acórdão quanto à prescrição do fundo do direito
Ratio Decidendi
Houve omissão no exame da questão suscitada (prescrição do fundo do direito) e afronta aos arts. 489, § 1º e 1.022, II, do CPC; por esse motivo deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre o ponto omisso.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Anular o acórdão proferido nos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja sanado o vício apontado e haja manifestação expressa sobre a questão omissa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment