AREsp 2612020 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, mantendo-se o entendimento de inadmissibilidade e aplicando-se a jurisprudência e enunciados pertinentes, com advertência de multa por eventual reiteração.
- Parties
- Embargante: GLAMAR TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração opostos por GLAMAR TRANSPORTES LTDA
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAMAR TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 possibilidade de saneamento por embargos de declaração
- 3 necessidade de impugnação específica para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, mantendo-se o entendimento de inadmissibilidade e aplicando-se a jurisprudência e enunciados pertinentes, com advertência de multa por eventual reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração opostos por GLAMAR TRANSPORTES LTDA
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment