AREsp 2389918 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão apontada no acórdão e porque a insurgência busca rediscutir matéria fático-probatória já apreciada quanto à nulidade da citação, sendo vedado o reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: CECILIA CAÇAPAVA ORGANIZAÇÃO DE ENSINO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Citação Postal, Nulidade De Citação, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CECILIA CAÇAPAVA ORGANIZAÇÃO DE ENSINO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Validade da citação postal recebida por terceiros
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão apontada no acórdão e porque a insurgência busca rediscutir matéria fático-probatória já apreciada quanto à nulidade da citação, sendo vedado o reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment