AREsp 2597250 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, tendo sido corretamente mantida a limitação da obrigação de prestar contas aos três anos para valores em ações e cinco anos para valores em debêntures, conforme legislação aplicável e orientação desta Corte; os embargos não servem para reexaminar o mérito do recurso.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO PAULO TORRES MACHADO; Embargado: Banco embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Exigir Contas, Fundos De Investimento, Dever De Guarda De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO PAULO TORRES MACHADO
Embargante
Banco embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à Instrução Normativa CVM 555 e prazo de guarda de documentos
- 2 responsabilidade pelos documentos relativos à gestão anterior
- 3 limitação temporal da obrigação de prestar contas (três anos para ações e cinco anos para debêntures)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, tendo sido corretamente mantida a limitação da obrigação de prestar contas aos três anos para valores em ações e cinco anos para valores em debêntures, conforme legislação aplicável e orientação desta Corte; os embargos não servem para reexaminar o mérito do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment