AREsp 2623298 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015 (princípio tempus regit actum); o art. 1.003, §6º, do CPC exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, sendo vedada a juntada posterior para sanar intempestividade; o feriado nacional de 13/02/2024 dispensa comprovação, mas o alegado feriado local de 12/02/2024 deveria ter sido comprovado no momento da interposição, de modo que não há omissão a ser sanada e os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO de ODETE XAVIER DE OLIVEIRA; Embargante: JAIR DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO de ODETE XAVIER DE OLIVEIRA
Embargante
JAIR DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à consideração do feriado de Carnaval (12 e 13/02/2024)
- 2 aplicabilidade do CPC/2015 e do princípio tempus regit actum
- 3 necessidade de comprovação ao ato de interposição de feriado local conforme art. 1.003, §6º, CPC
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015 (princípio tempus regit actum); o art. 1.003, §6º, do CPC exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, sendo vedada a juntada posterior para sanar intempestividade; o feriado nacional de 13/02/2024 dispensa comprovação, mas o alegado feriado local de 12/02/2024 deveria ter sido comprovado no momento da interposição, de modo que não há omissão a ser sanada e os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment