AREsp 2606492 - DECISAO

AREsp 2606492 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: a matéria foi apreciada e, quanto à tempestividade alegada por feriados locais, não houve comprovação por documento oficial ou certidão na interposição do recurso, sendo insuficiente a menção a link; ademais, o STJ exerce o duplo controle do juízo de admissibilidade e a afetação do tema não impede o não conhecimento do recurso por falta de pressupostos.

Parties
Embargante: GILSOMAR PESSOA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso, Afetação De Tema Repetitivo, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILSOMAR PESSOA DE CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto à tempestividade em razão de feriados locais
  2. 2 necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial ou certidão
  3. 3 insuficiência de menção a link ou documento sem fé pública para demonstrar feriado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: a matéria foi apreciada e, quanto à tempestividade alegada por feriados locais, não houve comprovação por documento oficial ou certidão na interposição do recurso, sendo insuficiente a menção a link; ademais, o STJ exerce o duplo controle do juízo de admissibilidade e a afetação do tema não impede o não conhecimento do recurso por falta de pressupostos.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).