RMS 72600 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por se destinarem a rediscutir o mérito da decisão anterior, não demonstrando obscuridade, contradição ou omissão que justificasse o acolhimento, conforme dispõe o art. 619 do CPP; assim, não há vício intrínseco a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: Anderson Alves de Jesus Freitas; Órgão Prolator Do Acórdão: Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão Do Exercício Da Advocacia, Princípio Da Proporcionalidade, Medidas Cautelares Pessoais, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Alves de Jesus Freitas
Embargante
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 possibilidade de suspensão do exercício da advocacia como medida cautelar
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por se destinarem a rediscutir o mérito da decisão anterior, não demonstrando obscuridade, contradição ou omissão que justificasse o acolhimento, conforme dispõe o art. 619 do CPP; assim, não há vício intrínseco a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Decisão nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment