REsp 2021336 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão recorrido, o qual manifestou-se claramente e está em consonância com a jurisprudência do STJ; além disso, a alegada nulidade por ausência de citação devia ter sido suscitada na primeira oportunidade, estando preclusa, de modo que os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: CELIO PINHEIRO PACAGNAN; Embargada: Marlene Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Nulidade, Preclusão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO PINHEIRO PACAGNAN
Embargante
Marlene Alves
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida
- 2 se a ausência de citação do filho maior inválido configura nulidade absoluta
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão recorrido, o qual manifestou-se claramente e está em consonância com a jurisprudência do STJ; além disso, a alegada nulidade por ausência de citação devia ter sido suscitada na primeira oportunidade, estando preclusa, de modo que os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment