AREsp 2417596 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão embargada, tendo sido corretamente reconhecido que a suspensão determinada no âmbito do Tema 1.290 do RE 1.445.162/DF abrange todas as demandas pendentes que tratem da mesma questão, inclusive liquidações e cumprimentos provisórios de sentença; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: WELLINGTON PRADO; Requerente: UNIÃO; Requerente: BANCO CENTRAL DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Suspensão De Processos, Recursos Repetitivos, Cédulas De Crédito Rural, Indexação À Caderneta De Poupança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON PRADO
Embargante
UNIÃO
Requerente
BANCO CENTRAL DO BRASIL
Requerente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada quanto ao alcance da suspensão determinada pelo STF no Tema 1.290
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 aplicabilidade da suspensão às liquidações e cumprimentos de sentença e a processos individuais e coletivos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão embargada, tendo sido corretamente reconhecido que a suspensão determinada no âmbito do Tema 1.290 do RE 1.445.162/DF abrange todas as demandas pendentes que tratem da mesma questão, inclusive liquidações e cumprimentos provisórios de sentença; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment