AREsp 2584677 - DECISAO

AREsp 2584677 - DECISAO

Os embargos foram opostos fora do prazo legal, tendo sido a parte intimada em 29/4/2024 e os embargos somente protocolados em 13/5/2024; por violação do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, os aclaratórios são intempestivos e, portanto, inadmissíveis, motivo pelo qual não se conhece dos embargos.

Parties
Embargante: ALUMI PUBLICIDADES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos
Outcome
Não conheço dos embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios, Art. 1.023 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALUMI PUBLICIDADES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos

  1. 1 Decurso do prazo para oposição de embargos de declaração
  2. 2 Aplicação do art. 1.023 do CPC (prazo de 5 dias úteis)
  3. 3 Possibilidade de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram opostos fora do prazo legal, tendo sido a parte intimada em 29/4/2024 e os embargos somente protocolados em 13/5/2024; por violação do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, os aclaratórios são intempestivos e, portanto, inadmissíveis, motivo pelo qual não se conhece dos embargos.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de declaração.

Orders

  • Não conheço dos embargos de declaração.
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).