REsp 2140052 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto à questão fundamental sobre a delimitação do alcance do REsp repetitivo n. 1.061.530/RS e a aplicabilidade da Instrução Normativa n.28/2008 do INSS, reconheceu-se violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso, anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao TJ-RS para novo julgamento dos embargos de declaração, ficando prejudicada a análise das demais matérias trazidas no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão De Parcial Provimento E Anulação Do Acórdão Estadual Para Retorno Ao TJ RS
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; acórdão estadual anulado em parte e autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Restituição De Indébito, Dano Moral, Recurso Especial, Instrução Normativa N.28/2008 Do INSS, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão De Parcial Provimento E Anulação Do Acórdão Estadual Para Retorno Ao TJ RS
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à delimitação da abrangência do REsp repetitivo n. 1.061.530/RS e aplicabilidade da Instrução Normativa n.28/2008 do INSS
- 2 Limitação das taxas de juros remuneratórios com base na taxa média de mercado
- 3 Regime de compensação e devolução do indébito em ação revisional
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto à questão fundamental sobre a delimitação do alcance do REsp repetitivo n. 1.061.530/RS e a aplicabilidade da Instrução Normativa n.28/2008 do INSS, reconheceu-se violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso, anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao TJ-RS para novo julgamento dos embargos de declaração, ficando prejudicada a análise das demais matérias trazidas no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; acórdão estadual anulado em parte e autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 209-213)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment