AREsp 2162710 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados; as alegações dos embargantes são genéricas quanto à suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, incidindo a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, e embargos não são meio adequado para rediscutir matéria decidida.
- Parties
- Embargante: MURILLO LOBO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dano Moral, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 284/stf, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILLO LOBO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados; as alegações dos embargantes são genéricas quanto à suposta ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, incidindo a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, e embargos não são meio adequado para rediscutir matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment