AREsp 1121384 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a alegada divergência sobre o ramo de seguro decorre de interpretação da codificação prevista na circular SUSEP 395/2009 (revogada) que apenas classificava ramos e coberturas, sendo insuficiente para infirmar a decisão que reconheceu legitimidade ativa; portanto não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: KIELING & PENZ TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Ilegitimidade Ativa, Classificação De Ramos De Seguro, Desaparecimento De Carga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIELING & PENZ TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - ME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de erro de fato sobre ramo de seguro
- 2 legitimidade ativa do beneficiário do seguro
- 3 admissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a alegada divergência sobre o ramo de seguro decorre de interpretação da codificação prevista na circular SUSEP 395/2009 (revogada) que apenas classificava ramos e coberturas, sendo insuficiente para infirmar a decisão que reconheceu legitimidade ativa; portanto não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment