AREsp 2263758 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem incabíveis para promover o reexame de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem; trata-se de pretensão de rediscussão do mérito vedada pela Súmula n. 7/STJ, e não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar os aclaratórios nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ADEVALDO ARAUJO DOS SANTOS; Investigado: Silvio Roberto Brigatti Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Detração (art. 42, Do Cp), Art. 326 Do CPM, Súmula N. 7/stj, Reexame De Prova, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ADEVALDO ARAUJO DOS SANTOS
Embargante
Silvio Roberto Brigatti Dias
Investigado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada omitiu manifestação sobre detração (Art. 42, CP)
- 2 Se os embargos de declaração eram meio adequado para rediscutir o mérito e reexaminar provas
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem incabíveis para promover o reexame de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem; trata-se de pretensão de rediscussão do mérito vedada pela Súmula n. 7/STJ, e não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar os aclaratórios nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment