AREsp 2603542 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido, o que impediu o conhecimento do agravo e tornou prejudicado o exame de mérito, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: MARCIA SANTOS MAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, SISBAJUD, Impenhorabilidade De Verbas Alimentares, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA SANTOS MAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos para reconhecer a impenhorabilidade de verbas bloqueadas pelo SISBAJUD
- 2 Se a decisão embargada padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Se o agravo em recurso especial foi adequadamente fundamentado quanto aos motivos da não admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido, o que impediu o conhecimento do agravo e tornou prejudicado o exame de mérito, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment