EAREsp 2349321 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, constituindo mera tentativa de rediscussão do mérito e de alterar o resultado já decidido, além de o acórdão estar em consonância com a jurisprudência da Corte Especial quanto à necessidade de comprovação da tempestividade do recurso especial e à exceção restrita à segunda‑feira de carnaval.
- Parties
- Embargante: Pedro Fernandes de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade na Corte Especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade, Feriado Local, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Fernandes de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para supostas omissões, obscuridades ou contradições
- 2 Se o acórdão impugnado ignorou jurisprudência do STJ sobre comprovação da tempestividade do recurso especial
- 3 Se seria possível a modulação de efeitos além da segunda‑feira de carnaval
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, constituindo mera tentativa de rediscussão do mérito e de alterar o resultado já decidido, além de o acórdão estar em consonância com a jurisprudência da Corte Especial quanto à necessidade de comprovação da tempestividade do recurso especial e à exceção restrita à segunda‑feira de carnaval.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade na Corte Especial
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment