REsp 2067000 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo o Tribunal considerado que o crédito dos autos está sujeito à RPV e, portanto, aplica-se o Tema 1190/STJ, não o Tema 973/STJ, de modo que os aclaratórios importariam em mera rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA CORREA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Tema 1190/stj, Tema 973/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA CORREA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão De Relatoria
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicabilidade do Tema 1190/STJ em créditos sujeitos a RPV
- 3 inaplicabilidade do Tema 973/STJ ao caso por se tratar de crédito sujeito a RPV
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo o Tribunal considerado que o crédito dos autos está sujeito à RPV e, portanto, aplica-se o Tema 1190/STJ, não o Tema 973/STJ, de modo que os aclaratórios importariam em mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment