AREsp 1547757 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e por consistirem em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada e fundamentada, modalidade que os embargos de declaração não autorizam.
- Parties
- Embargante: CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL S. A.; Recorrida: UNIBANCO AIG SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026 Cpc/2015 Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL S. A.
Embargante
UNIBANCO AIG SEGUROS S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se os embargos de declaração estavam sendo utilizados para rediscutir matéria já decidida
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e impossibilidade de efeito infringente por meio de embargos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e por consistirem em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada e fundamentada, modalidade que os embargos de declaração não autorizam.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment