REsp 2062283 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados protelatórios por repetirem argumentos já apreciados, justificando a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, e, no mérito, manteve-se o entendimento de que o credor não incluído no quadro de credores pode optar entre habilitação retardatária ou aguardar o término da recuperação judicial para promover a execução individual; assim, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Habilitação De Crédito, Execução Individual, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.026, § 2º, do CPC sobre embargos de declaração
- 2 efeitos da recuperação judicial sobre habilitação de créditos e possibilidade de execução individual
- 3 requisitos do prequestionamento nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados protelatórios por repetirem argumentos já apreciados, justificando a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, e, no mérito, manteve-se o entendimento de que o credor não incluído no quadro de credores pode optar entre habilitação retardatária ou aguardar o término da recuperação judicial para promover a execução individual; assim, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Mantida a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por caráter protelatório dos embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment