AR 7193 - DECISAO

AR 7193 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade, entendendo o órgão julgador que a decisão recorrida aplicou corretamente a jurisprudência do STJ segundo a qual os honorários recursais dependem de fixação anterior da sucumbência e representam majoração do ônus previamente estabelecido.

Parties
Embargante: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Ação Rescisória, Art. 85, § 11, Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão que majorou honorários recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
  2. 2 Dependência dos honorários recursais de fixação anterior da sucumbência na origem
  3. 3 Distinção entre decisão desfavorável e omissão/negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade, entendendo o órgão julgador que a decisão recorrida aplicou corretamente a jurisprudência do STJ segundo a qual os honorários recursais dependem de fixação anterior da sucumbência e representam majoração do ônus previamente estabelecido.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Intimem-se.