CC 205538 - DECISAO

CC 205538 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer das vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque documentos acostados aos autos comprovam a declaração de indisponibilidade dos bens dos suscitantes e autorização de atos constritivos, cabendo ao juízo falimentar a prática dos atos constritivos/expropriatórios.

Parties
Embargante: ALDENICE APARECIDA SILVA ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência Jurisdicional, Atos Constritivos, Bloqueio De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALDENICE APARECIDA SILVA ANDRADE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão impugnada (art. 1.022 CPC/15)
  2. 2 Competência do juízo falimentar para atos de constrição/expropriação sobre patrimônio em processo falimentar
  3. 3 Verificação de documentação que comprove declaração de indisponibilidade de bens e autorização de atos constritivos pela Justiça do Trabalho

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer das vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque documentos acostados aos autos comprovam a declaração de indisponibilidade dos bens dos suscitantes e autorização de atos constritivos, cabendo ao juízo falimentar a prática dos atos constritivos/expropriatórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os presentes embargos declaratórios.
  • Publique-se.