CC 205538 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer das vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque documentos acostados aos autos comprovam a declaração de indisponibilidade dos bens dos suscitantes e autorização de atos constritivos, cabendo ao juízo falimentar a prática dos atos constritivos/expropriatórios.
- Parties
- Embargante: ALDENICE APARECIDA SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Jurisdicional, Atos Constritivos, Bloqueio De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDENICE APARECIDA SILVA ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão impugnada (art. 1.022 CPC/15)
- 2 Competência do juízo falimentar para atos de constrição/expropriação sobre patrimônio em processo falimentar
- 3 Verificação de documentação que comprove declaração de indisponibilidade de bens e autorização de atos constritivos pela Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem qualquer das vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque documentos acostados aos autos comprovam a declaração de indisponibilidade dos bens dos suscitantes e autorização de atos constritivos, cabendo ao juízo falimentar a prática dos atos constritivos/expropriatórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os presentes embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment