AREsp 2584294 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC) e a suspensão do feito por afetação do Tema nº 1.264/STF estava devidamente fundamentada nos termos do art. 1.037, II, do CPC; ademais, a matéria dos honorários poderá ser revista ou prejudicada pelo julgamento do Tema repetitivo, e aplica-se advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026 CPC).
- Parties
- Embargante: CAROLINE ANTONIO MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Afetação De Tema (tema Nº 1.264/stf), Suspensão Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE ANTONIO MOREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 presença de vícios ensejadores de embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 suspensão do feito por afetação do Tema nº 1.264/STF (art. 1.037, II, do CPC)
- 3 possibilidade de revisão ou prejuízo dos honorários advocatícios em função do julgamento do Tema repetitivo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC) e a suspensão do feito por afetação do Tema nº 1.264/STF estava devidamente fundamentada nos termos do art. 1.037, II, do CPC; ademais, a matéria dos honorários poderá ser revista ou prejudicada pelo julgamento do Tema repetitivo, e aplica-se advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026 CPC).
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Determinar baixa para que o Tribunal de origem, após o julgamento do recurso repetitivo, proceda ao juízo de conformação nos termos dos artigos 1.039 e 1.040 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment