AREsp 2571226 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a pretensão do embargante implicaria alterar conclusões sobre coisa julgada, o que demandaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, tornando os embargos meio impróprio para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: Celso Perdona
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 927, V Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celso Perdona
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão quanto à análise da coisa julgada
- 2 possibilidade de conhecimento de fundamento baseado no art. 927, V do CPC em embargos de declaração
- 3 vedação à reanálise do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a pretensão do embargante implicaria alterar conclusões sobre coisa julgada, o que demandaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, tornando os embargos meio impróprio para modificar o julgado.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment