AREsp 2466311 - DECISAO

AREsp 2466311 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, adotou a jurisprudência aplicável, incidiu o óbice da Súmula 568/STJ, e restou demonstrado que os aclaratórios tinham intuito infringente inadequado, justificando sua rejeição e a advertência sobre a multa do art. 1.026 do CPC.

Parties
Embargante: LAMO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal, Responsabilidade Solidária, Lucros Cessantes, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAMO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento e conhecimento dos embargos de declaração
  2. 2 incidência da Súmula 568/STJ como óbice ao conhecimento
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, adotou a jurisprudência aplicável, incidiu o óbice da Súmula 568/STJ, e restou demonstrado que os aclaratórios tinham intuito infringente inadequado, justificando sua rejeição e a advertência sobre a multa do art. 1.026 do CPC.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência de aplicação da multa do art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios