HC 927188 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações não estavam acompanhadas de prova idônea de falta de intimação; os registros do Tribunal indicam intimação pessoal do defensor dativo em 12/10/2023 e não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado, configurando tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: PATRICIA MARIA DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação, Nulidade Por Falta De Intimação, Trânsito Em Julgado, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA MARIA DA CONCEICAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de contradição/erro na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
- 2 necessidade/ausência de documentação comprovando alegada falta de intimação da defesa
- 3 admissibilidade dos embargos de declaração para sanar erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações não estavam acompanhadas de prova idônea de falta de intimação; os registros do Tribunal indicam intimação pessoal do defensor dativo em 12/10/2023 e não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado, configurando tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment