AREsp 2559448 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as embargantes não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado e não refutaram de forma específica e consistente a aplicação da Súmula 7/STJ que fundamentou o não conhecimento do agravo em recurso especial, ônus que lhes competia.
- Parties
- Embargante: VOTORANTIM CIMENTOS S.A.; Embargante: VOTORANTIM CIMENTOS N/NE S/A; Embargante: VOTORANTIM ENERGIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Passiva, Ação Indenizatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
Embargante
VOTORANTIM CIMENTOS N/NE S/A
Embargante
VOTORANTIM ENERGIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 ônus de demonstrar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as embargantes não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado e não refutaram de forma específica e consistente a aplicação da Súmula 7/STJ que fundamentou o não conhecimento do agravo em recurso especial, ônus que lhes competia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment