AREsp 2584606 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recurso especial não foi conhecido por deserção em razão da ausência de comprovação do preparo e da gratuidade no ato de interposição, sendo aplicável a preclusão prevista no art. 1.007, §4º, do CPC/2015, e a documentação supostamente relativa a feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição conforme art. 1.003, §6º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ELOI SANTOS DA SILVA; Embargante: ANDREA CRISTINA GONCALVES DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Justiça Gratuita, Deserção, Tempestividade, Preclusão, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELOI SANTOS DA SILVA
Embargante
ANDREA CRISTINA GONCALVES DE MATOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 comprovação da gratuidade de justiça no ato de interposição do recurso
- 2 preclusão para regularização do preparo e da representação
- 3 comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recurso especial não foi conhecido por deserção em razão da ausência de comprovação do preparo e da gratuidade no ato de interposição, sendo aplicável a preclusão prevista no art. 1.007, §4º, do CPC/2015, e a documentação supostamente relativa a feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição conforme art. 1.003, §6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment