AREsp 2619991 - DECISAO

AREsp 2619991 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a comprovação de feriado local deve ser feita por documento idôneo no momento da interposição do recurso e documentos juntados posteriormente são insuficientes; o art. 932, parágrafo único, do CPC não autoriza a comprovação posterior da tempestividade, e o entendimento do Enunciado 66 não é vinculante nem afasta a jurisprudência desta Corte que restringe a possibilidade de comprovação ex post de feriados locais.

Parties
Embargante: PEDRA DA MATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão Do Expediente, Art. 1.022 CPC, Art. 932, Parágrafo Único, CPC, Art. 10 CPC, Art. 1.003 § 6º NCPC, Enunciado 66 Da Jornada De Direito Processual Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRA DA MATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Se é admissível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para afastar intempestividade do recurso
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC para vícios sanáveis
  3. 3 Obrigatoriedade de juntada de documento idôneo no ato da interposição do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a comprovação de feriado local deve ser feita por documento idôneo no momento da interposição do recurso e documentos juntados posteriormente são insuficientes; o art. 932, parágrafo único, do CPC não autoriza a comprovação posterior da tempestividade, e o entendimento do Enunciado 66 não é vinculante nem afasta a jurisprudência desta Corte que restringe a possibilidade de comprovação ex post de feriados locais.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)