AREsp 2608706 - DECISAO

AREsp 2608706 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados, e porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente obstáculo da Súmula 7/STJ), justificando a incidência da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão impugnada.

Parties
Embargante: MARCELLA CORREA AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELLA CORREA AGUIAR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 limitação da análise pela Súmula 7/STJ (necessidade de demonstração de que a questão é puramente jurídica e independe de reexame probatório)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados, e porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente obstáculo da Súmula 7/STJ), justificando a incidência da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão impugnada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa