AREsp 2621978 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 13/STJ), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, motivo pelo qual os aclaratórios não são cabíveis para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ADAMA BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 13/stj, Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAMA BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 13/STJ)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 Momento adequado para impugnação das razões da decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 13/STJ), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, motivo pelo qual os aclaratórios não são cabíveis para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment