EAREsp 2657266 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão no decisum: a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial (Súmula 211/STJ), requisito previsto no art. 253, parágrafo único, do RISTJ; embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida, devendo o órgão competente observar preclusão processual; aplicou-se, ainda, advertência sobre multa de 2% para embargos reiterados (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: CELSO AQUINO DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação De Fundamentos, Súmula 211/stj, Preclusão, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO AQUINO DOS ANJOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impugnação da Súmula 211/STJ
- 2 possibilidade de acolhimento de embargos de declaração para suprir omissão
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão no decisum: a parte embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial (Súmula 211/STJ), requisito previsto no art. 253, parágrafo único, do RISTJ; embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida, devendo o órgão competente observar preclusão processual; aplicou-se, ainda, advertência sobre multa de 2% para embargos reiterados (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment