AREsp 2607331 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial estava devidamente fundamentada na ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão; a alegação de afetação ao rito de recursos repetitivos não sanou a ausência de requisitos de admissibilidade, e não foram demonstrados obscuridade, contradição, omissão ou erro material que pudessem ser corrigidos por embargos.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Suspensão Do Processo, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de suspensão do processo
- 2 efeito da afetação de tema a recursos repetitivos sobre recursos inadmissíveis
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial estava devidamente fundamentada na ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão; a alegação de afetação ao rito de recursos repetitivos não sanou a ausência de requisitos de admissibilidade, e não foram demonstrados obscuridade, contradição, omissão ou erro material que pudessem ser corrigidos por embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment