AREsp 2622545 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou qualquer vício passível de correção por embargos de declaração: o print juntado não é suficiente para afastar a intempestividade, faltando documento oficial ou certidão do tribunal de origem para comprovar suspensão de prazo, e a matéria arguida configura mera insatisfação e rediscussão do decidido, não cabendo acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: RENE MOREIRA ADAMECZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Ônus Da Prova, Embargos Protelatórios E Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENE MOREIRA ADAMECZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 se o recorrente comprovou tempestividade do recurso mediante documento juntado (print/provimento do TJSP)
- 3 se a transcrição de provimento/local ou print dispensa a apresentação de documento oficial ou certidão do Tribunal de origem para fins de suspensão de prazo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou qualquer vício passível de correção por embargos de declaração: o print juntado não é suficiente para afastar a intempestividade, faltando documento oficial ou certidão do tribunal de origem para comprovar suspensão de prazo, e a matéria arguida configura mera insatisfação e rediscussão do decidido, não cabendo acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment