AREsp 2635556 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram qualquer vício cognoscível (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque, no agravo em recurso especial, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, justificando a manutenção da inadmissibilidade com base no RISTJ e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: GRAMADO GRILL RAPOSO CHURRASCARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAMADO GRILL RAPOSO CHURRASCARIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram qualquer vício cognoscível (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque, no agravo em recurso especial, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, justificando a manutenção da inadmissibilidade com base no RISTJ e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente, sob o mesmo assunto, acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment