REsp 2172217 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes porque o tribunal entendeu que a embargante havia, de fato, impugnado os fundamentos apontados na decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, tornando-se, assim, insustentável a decisão de não conhecer o agravo; determinou-se, por consequência, a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: MANA HOLDING LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão embargada e determinando a distribuição dos autos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANA HOLDING LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ
- 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
- 3 possibilidade de atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes porque o tribunal entendeu que a embargante havia, de fato, impugnado os fundamentos apontados na decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, tornando-se, assim, insustentável a decisão de não conhecer o agravo; determinou-se, por consequência, a distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão embargada e determinando a distribuição dos autos.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão embargada
- Determinar a distribuição dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment