AREsp 2354612 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se constatou omissão, mas mera pretensão de rediscussão do acórdão; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, de modo que o mérito não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: RANULFO DA SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 25/06/2024 a 01/07/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Procuração/representação Processual, Súmula 182 Do STJ, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANULFO DA SILVA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 25/06/2024 a 01/07/2024)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de regularização da representação processual
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se constatou omissão, mas mera pretensão de rediscussão do acórdão; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, de modo que o mérito não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment