HC 903295 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de vício a ser sanado nos termos do art. 619 do CPP e por ser inviável o exame da tese de prisão domiciliar pelo STJ diante da inexistência de enfrentamento da matéria pelo tribunal a quo, o que configuraria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição.
- Parties
- Embargante: VANESSA DE FÁTIMA DAMACENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA DE FÁTIMA DAMACENA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de apreciação pelo STJ de pedido de prisão domiciliar sem manifestação do tribunal a quo
- 3 Caracterização de mero inconformismo como vedação aos aclaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de vício a ser sanado nos termos do art. 619 do CPP e por ser inviável o exame da tese de prisão domiciliar pelo STJ diante da inexistência de enfrentamento da matéria pelo tribunal a quo, o que configuraria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment