EREsp 1686779 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os honorários fixados em 5% sobre o valor da causa foram considerados proporcionais diante do valor atribuído pela parte e do montante resultante; incidiam Súmula 283/STF e Súmula 126/STF que impedem o conhecimento da pretensão nas condições apontadas; e não se admite o uso de declaratórios para rediscutir matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: SANTO ANTÔNIO AGRÍCOLA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf, Súmula 126/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTÔNIO AGRÍCOLA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 quantificação dos honorários advocatícios (art. 20, §4º, do CPC)
- 3 aplicabilidade da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os honorários fixados em 5% sobre o valor da causa foram considerados proporcionais diante do valor atribuído pela parte e do montante resultante; incidiam Súmula 283/STF e Súmula 126/STF que impedem o conhecimento da pretensão nas condições apontadas; e não se admite o uso de declaratórios para rediscutir matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment