EREsp 1823795 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; as matérias foram enfrentadas e decididas pelo acórdão embargado; e a alegada nulidade dos atos praticados por magistrado que se declarou suspeito não demonstra prejuízo, sobretudo quando o despacho não teve caráter decisório e foi posteriormente referendado por juiz competente.
- Parties
- Embargante: OSCAR ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Virtual De 25/06/2024 a 01/07/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspeição, Nulidade De Atos Processuais, Efeitos Infringentes, Instrumentalidade Das Formas, Prequestionamento, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSCAR ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Virtual De 25/06/2024 a 01/07/2024
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 nulidade de atos praticados por magistrado que se declarou suspeito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; as matérias foram enfrentadas e decididas pelo acórdão embargado; e a alegada nulidade dos atos praticados por magistrado que se declarou suspeito não demonstra prejuízo, sobretudo quando o despacho não teve caráter decisório e foi posteriormente referendado por juiz competente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment