AREsp 2308405 - DECISAO

AREsp 2308405 - DECISAO

Conheceu-se em parte do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender o Tribunal não configurada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC e por reconhecer que a alegação relativa à incorreta aplicação do Tema 943/STJ deve ser apreciada pelo Tribunal de origem mediante agravo interno; na parte residual, concluiu-se pela inviabilidade de revisão da reserva matemática em razão do Tema 943/STJ.

Parties
Agravante: IDELVA ANTONIETA TROIAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
Agravo conhecido em parte. Recurso especial improvido.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Recursos Repetitivos, Tema 943/stj, Correção Monetária, Migração De Plano De Previdência Complementar, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IDELVA ANTONIETA TROIAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 aplicação do Tema 943/STJ e impossibilidade de revisão da reserva matemática
  3. 3 competência do tribunal de origem para apreciação de matéria relativa a recursos repetitivos (agravo interno)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender o Tribunal não configurada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC e por reconhecer que a alegação relativa à incorreta aplicação do Tema 943/STJ deve ser apreciada pelo Tribunal de origem mediante agravo interno; na parte residual, concluiu-se pela inviabilidade de revisão da reserva matemática em razão do Tema 943/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte. Recurso especial improvido.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios para 18% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, § 11, CPC)