AREsp 2611162 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local que justificaria a extensão do prazo, sendo inadmissível a juntada de prova posterior para sanar intempestividade.
- Parties
- Embargante: RODRIGO ALEXANDRE DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Recesso Forense, Comprovação Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ALEXANDRE DE PAIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 2 presunção de recesso forense em âmbito nacional
- 3 tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local que justificaria a extensão do prazo, sendo inadmissível a juntada de prova posterior para sanar intempestividade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment