AREsp 2626330 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; quanto à tempestividade, aplicam-se as regras do CPC/2015, de modo que a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC), o que não ocorreu para as datas alegadas como locais (3/11 e 20/11/2023), sendo vedada a comprovação posterior e não vinculando o juízo de admissibilidade do tribunal de origem o entendimento do STJ.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO de LUIZ LAZZARINI; Embargante: MARCIA HELENA LAZZARINI FREDERICO; Embargante: SONIA REGINA LAZZARINI; Embargante: STELA MARINA LAZZARINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO de LUIZ LAZZARINI
Embargante
MARCIA HELENA LAZZARINI FREDERICO
Embargante
SONIA REGINA LAZZARINI
Embargante
STELA MARINA LAZZARINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Se a tempestividade do recurso especial poderia ser comprovada após a sua interposição por meio de documentação referente a feriado local
- 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Se o juízo de admissibilidade proferido pelo tribunal de origem vincula o STJ (duplo controle)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; quanto à tempestividade, aplicam-se as regras do CPC/2015, de modo que a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC), o que não ocorreu para as datas alegadas como locais (3/11 e 20/11/2023), sendo vedada a comprovação posterior e não vinculando o juízo de admissibilidade do tribunal de origem o entendimento do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment