HC 930606 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum atacado nos termos do art. 619 do CPP; a impugnação configura mero inconformismo com o resultado, sendo inadequados os embargos para reabrir discussão sobre o mérito já fundamentado pela Corte.
- Parties
- Embargante: ARLETE RIBEIRO GOMES DE SOUZA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (habeas Corpus) / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Indeferimento De Liminar, Indispensabilidade Do Exame De Corpo De Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLETE RIBEIRO GOMES DE SOUZA MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (habeas Corpus) / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para supressão de omissão na decisão que indeferiu liminar em habeas corpus
- 2 Alegação de flagrante ilegalidade que justificaria reexame monocrático/liminar
- 3 Obrigatoriedade do exame de corpo de delito quando não justificada sua ausência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum atacado nos termos do art. 619 do CPP; a impugnação configura mero inconformismo com o resultado, sendo inadequados os embargos para reabrir discussão sobre o mérito já fundamentado pela Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment