AREsp 2616866 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência dos feriados locais alegados (25/01/2024, 26/01/2024 e 12/02/2024), exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; não há vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que autorizem acolhimento dos aclaratórios, de modo que o recurso anterior não foi conhecido por intempestividade e os embargos não sanearam esse vício.
- Parties
- Embargante: IRMA TESSARINI FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Art. 1.022 CPC, Art. 1.003 § 6º CPC, Art. 1.026 § 2º CPC, Art. 219 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMA TESSARINI FRANCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 se a comprovação de feriado local pode ser juntada posteriormente ao ato de interposição do recurso
- 3 se o agravo foi interposto tempestivamente diante da alegação de feriados locais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência dos feriados locais alegados (25/01/2024, 26/01/2024 e 12/02/2024), exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; não há vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que autorizem acolhimento dos aclaratórios, de modo que o recurso anterior não foi conhecido por intempestividade e os embargos não sanearam esse vício.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment