HC 763353 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou o pedido de intimação de testemunhas e fundamentou que não havia justificativa concreta para a excepcional intimação por oficial de justiça, além de apontar que a realização da audiência por videoconferência reduziria eventuais ônus, inexistindo, assim, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: FABRÍCIO LOPES PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Intimação De Testemunhas, Videoconferência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO LOPES PEDROSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada
- 2 necessidade de intimação de testemunhas via oficial de justiça
- 3 aplicação do art. 396-A do CPP quanto à responsabilidade da parte em conduzir testemunhas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou o pedido de intimação de testemunhas e fundamentou que não havia justificativa concreta para a excepcional intimação por oficial de justiça, além de apontar que a realização da audiência por videoconferência reduziria eventuais ônus, inexistindo, assim, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment